郭位：迄今为止核电是最好的办法

    究竟应该如何看待核电的发展？日本地震是否会阻碍核电在全球的发展？中国还需要在哪些方面提升核电工程水平？带着这些问题，香港城市大学校长郭位教授接受了独家专访。

    郭位为电子系统与核能可靠性早衰期研究的先驱，并在纳米可靠性研究上获得突破性的进展。他于2000年当选美国国家工程院院士，之后又获选中国台湾“中央研究院”院士及中国工程院外籍院士，为极少数同时获美国及两岸院士荣衔的学者。

    无需因福岛而产生核恐

    问：日本福岛核电站

    郭位：到今天为止，核电还是最好的方法，没有什么可以取代的。这个“好”，我指的是无论从发电成本、安全性等方面来看，核能是较优的。

    你知不知道到今天为止，有多少日本人因为这次福岛核电站事件而死亡？一个都没有！已有两个死亡的，一个是在里面淹死的，一个是得白血病死的，但那个人得白血病已经四年了。但有一个非正式的民调显示，60%的人都认为这次福岛核事件至少导致一万多人死亡，而其实至今没有一人死于核事件。所以很多时候是心理问题。但这也是现实，没有办法。

    根据联合国的资料，过去50年，因为核电站事故死亡的人大概在5000人。而其中绝大部分都是由于苏联的切尔诺贝利事故。德国说是不用（本国）核电，但还没有完全获得国会通过，而且即使国会通过，仍有20%多的电力需要法国核电站供给。

    问：虽然核电的成本较低，但核废料是否对环境构成潜在威胁？

    郭位：核废料是不少人担忧的，但迄今为止，核废料的处理还算妥当。但因为带“核”字的东西现在大家都很担心，所以对核废料也就很害怕。我相信未来新的核电厂处理核废料会比较好。目前一般的核电厂核燃料燃烧不到10%，剩余90%都是废料。如果把这个90%都燃烧掉，就没有核废料了。所以，以后的电厂是研究怎么样把90%燃烧掉。

    这个技术现在还没有完全成熟，但在进展之中，中美两国都号称已有进展。如果可以100%的烧掉的话，世界上的铀矿再烧个三五千年都没有问题。

    中国需要核能

    问：这次日核事故对中国的核电发展冲击颇大，不少国人开始反思本国的核电战略。我们留意到，有不少声音都认为，中国虽然是一个核大国，但还不是一个核强国，你怎么定位中国在核能运用方面的位置？

    郭位：中国也不是一个核大国。据我所知，中国的核反应堆不超过13个，而美国有100多个，法国有几十个，日本也有50多个。从绝对值来讲，中国不是核大国；从相对值来讲，中国大陆核电占总电力的权重也只有1.8%，不是核大国——连香港这个城市的核电都达到了20%。

本文由中国电线插头网摘录（来自 宁波乔普电器有限公司 www.qiao-pu.com）